[2024-feb-29] Sad news: Eric Layton aka Nocturnal Slacker aka vtel57 passed away on Feb 26th, shortly after hospitalization. He was one of our Wiki's most prominent admins. He will be missed.
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Ambos lados, revisión anteriorRevisión previaPróxima revisión | Revisión previaPróxima revisiónAmbos lados, revisión siguiente | ||
es:slackware:faq [2019/08/20 17:38 (UTC)] – [Can Slackware be recompiled from scratch?] slackwarespanol | es:slackware:faq [2019/08/20 18:24 (UTC)] – [La distribución XYZ incluye gestión de paquetes y dependencias] slackwarespanol | ||
---|---|---|---|
Línea 57: | Línea 57: | ||
Eso no convierte a Slackware en una " | Eso no convierte a Slackware en una " | ||
+ | |||
Nota: Es esencial que comprenda que estas fuentes y scripts han producido un paquete utilizando las bibliotecas del sistema disponibles en el momento de su creación. Con el tiempo, con todas las actualizaciones de la biblioteca y la introducción de nuevos paquetes, el código fuente de cualquier paquete puede perder la capacidad de volver a compilarse en ese mismo paquete con éxito. Pero eso es perfectamente normal: un paquete de Slackware // nunca // se recompilará a menos que sus archivos binarios dejen de funcionar (debido a conflictos de biblioteca dinámica, por ejemplo) o porque ese paquete se actualice a una nueva versión. Solo entonces, las fuentes y los scripts para cualquier paquete se vuelven a evaluar. Si se requieren parches en este momento, para que las fuentes se compilen correctamente o para que los binarios resultantes funcionen correctamente, | Nota: Es esencial que comprenda que estas fuentes y scripts han producido un paquete utilizando las bibliotecas del sistema disponibles en el momento de su creación. Con el tiempo, con todas las actualizaciones de la biblioteca y la introducción de nuevos paquetes, el código fuente de cualquier paquete puede perder la capacidad de volver a compilarse en ese mismo paquete con éxito. Pero eso es perfectamente normal: un paquete de Slackware // nunca // se recompilará a menos que sus archivos binarios dejen de funcionar (debido a conflictos de biblioteca dinámica, por ejemplo) o porque ese paquete se actualice a una nueva versión. Solo entonces, las fuentes y los scripts para cualquier paquete se vuelven a evaluar. Si se requieren parches en este momento, para que las fuentes se compilen correctamente o para que los binarios resultantes funcionen correctamente, | ||
Línea 80: | Línea 81: | ||
==== ¿Cómo puedo instalar Slackware Linux? ==== | ==== ¿Cómo puedo instalar Slackware Linux? ==== | ||
- | Favor de leer la [[slackware: | + | Favor de leer la [[es:slackware: |
+ | ==== Durante la instalación de la red solo veo la serie de paquetes " | ||
+ | |||
+ | Está intentando instalar Slackware desde un servidor HTTP o FTP. Después de ingresar el nombre de host del servidor y el directorio del paquete de Slackware, verá los mensajes habituales como "'' | ||
+ | |||
+ | Experimentará este escenario cuando use una imagen de instalador de arranque ** de 32 bits ** para instalar un Slackware ** de 64 bits ** desde un servidor web, o // viceversa // ((al revés)) : intenta una instalación de ** Slackware ** de 32 bits utilizando una imagen de instalación ** de 64 bits **. | ||
+ | |||
+ | Solución: utilice la misma arquitectura para la imagen del instalador y para la arquitectura de la versión de Slackware que desea instalar desde un servidor web. | ||
+ | |||
+ | ==== La instalación del paquete tomó 3 segundos y ahora ¿qué? ==== | ||
+ | |||
+ | La instalación de más de 1000 paquetes debería llevar entre 10 y 45 minutos, dependiendo de la computadora en la que los esté instalando. Si el instalador afirma que ha finalizado después de solo unos segundos, eso significa que, de hecho, no instaló nada en absoluto. Entonces, ¿qué pasó aquí? \\ Este tipo de problema ocurre cuando no está instalando desde el DVD o CD desde el que arrancó, pero seleccionó uno de los métodos de instalación alternativos: | ||
+ | |||
+ | ==== ¿Cómo actualizo una instalación existente de Slackware Linux sin reinstalar? ==== | ||
+ | |||
+ | Lea la página en [[es: | ||
+ | |||
+ | Para rastrear la rama " | ||
+ | |||
+ | Si desea realizar una actualización importante de una versión anterior a la última versión estable, debe leer y seguir las instrucciones en los archivos '' | ||
+ | <note important> | ||
==== ¿Dónde puedo obtener información de Slackware Linux en línea? ==== | ==== ¿Dónde puedo obtener información de Slackware Linux en línea? ==== | ||
- | Varios enlaces a fuentes de información sobre Slackware Linux se encuentran en [[slackware: | + | Varios enlaces a fuentes de información sobre Slackware Linux se encuentran en [[es:slackware: |
==== ¿Dónde puedo obtener soporte para Slackware Linux? ==== | ==== ¿Dónde puedo obtener soporte para Slackware Linux? ==== | ||
Línea 110: | Línea 131: | ||
===== Gestión de software y paquetes ===== | ===== Gestión de software y paquetes ===== | ||
- | + | ==== ¿Cómo instalo / actualizo / elimino software en Slackware Linux? ==== | |
- | ==== ¿Por qué Slackware Linux no incluye el programa " | + | |
- | La distribución oficial tiene un tamaño pequeño por varias razones, la más importante siendo las restricciones en el tiempo | + | Slackware Linux viene con sus propias herramientas de administración de paquetes, a saber, '' |
+ | ==== ¿Por qué Slackware Linux no tiene mi software " | ||
- | Sin embargo, hay varias | + | La distribución oficial es lo suficientemente pequeña por varias |
- | * Hay varios contribuidores a Slackware | + | Otras fuentes para obtener software que no se encuentra en el CD / DVD de Slackware |
- | * [[http:// | + | |
- | * Otra opción es usar los paquete | + | * Hay bastantes contribuyentes individuales |
- | * Una opción | + | * [[http:// |
- | * [[http:// | + | * Otra opción es utilizar paquetes |
- | * Usuarios más avanzados | + | * Otra opción |
- | | + | * [[http:// |
+ | * Por último, pero no menos importante, los usuarios intermedios a avanzados | ||
==== ¿Por qué Slackware Linux no ofrece gestión de dependencias automátizado? | ==== ¿Por qué Slackware Linux no ofrece gestión de dependencias automátizado? | ||
Línea 137: | Línea 159: | ||
Salix OS es una distribución basada en Slackware Linux que ofrece gestión de paquetes y dependencias. El sitio Web oficial es http:// | Salix OS es una distribución basada en Slackware Linux que ofrece gestión de paquetes y dependencias. El sitio Web oficial es http:// | ||
- | ==== La distribución | + | ==== La distribución |
- | + | ||
- | Hay varias distribuciones que incluyen un gestor de paquetes y manejan la gestión de dependencias de una manera que les funciona. Si, hay varias opciones si eso es lo que desea. Sin embargo, la comunidad de Linux aún necesita una distribución estable y probada que no gestiona dependencias ni paquetes. Slackware Linux llena ese nicho. Hay muchas preferencias distintas y muchos de la comunidad de Linux prefieren la simplicidad de Slackware Linux. Una cosa que hay que tener en mente es la simplicidad fundamental de gestión de paquetes en Slackware Linux: siempre habrá soluciones de terceros para problemas comunes. | + | |
- | Algunos le llaman un //bug//, otros le llaman una función. De cualquier forma, Slackware Linux se compromete a sus principios fundamentales | + | Sí, muchas distribuciones tienen administradores de paquetes que manejan las dependencias y lo hacen bien. De hecho, hay muchas opciones al respecto. La comunidad Linux todavía necesita una distribución estable, probada y comprobada que ** no **. Slackware |
+ | Algunos pueden llamarlo un error, otros pueden llamarlo una característica. Sea como sea, Slackware sigue comprometido con sus principios básicos y este problema es uno de los aspectos de sus principios básicos. | ||
==== ¿Cuáles son las diferentes versiones de Slackware Linux? ==== | ==== ¿Cuáles son las diferentes versiones de Slackware Linux? ==== | ||